Quem teima em fazer apologia contra pesquisas não entende nada de markenting ou estatística.
Preste atenção naquilo que foi dito nas últimas semanas para ver que o 2° turno era provável.
Estou de acordo com as afirmações que dizem que é o voto o responsável pelos resultados das eleições. Mas não perceber indícios empíricos é uma falha.
Não se trata de jogo de azar ou adivinhação. É ciência e dá resultado.
Também não quero afirmar que a pesquisa é soberana e onipotente. Só digo que a eleição é um fenômeno mensurável e por isso, digna de previsão e erros.
Os números que ai estão só refletem o desempenho verde na reta final da campanha. E as pesquisas mostraram as oscilações dos últimos dias.
Só basta querer e ter um pouco de boa vontade para ver que o resultado do primeiro turno estava previsto depois que a Marina mostrou para o que veio.
Agora você me pergunta se existem interesses, direcionamentos? Respondo que neste caso, a história é outra. Apenas falei da pesquisa em sua essência, da sua natureza. Se bem feita, mostra a realidade. Qualquer outra forma que fuja às regras, não fazem parte destas rápidas considerações.
Nenhum comentário:
Postar um comentário